PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL PLEBISCITO EN COLOMBIA

“La noche es más oscura cuando el amanecer está cerca”.

                                                                                  (Adagio indígena)

Los resultados de la votación del Plebiscito del pasado dos de octubre en Colombia han sorprendido a propios y extraños con su 50.21% a favor del No. Hubo ese día varios imponderables que de diversas formas incidieron en el resultado negativo de la refrendación del “Acuerdo Final para la terminación del Conflicto y la construcción de una paz estable y duradera” suscrito entre el Gobierno del Presidente Santos y las FARC-EP el pasado 24 de agosto. De todos es sabido que el camino de la Paz está plagado de peligros y dificultades, y por ello hay que cerrarle el paso a las posiciones apocalípticas de la guerra. En consecuencia, el Foro Internacional de Víctimas (FIV) llama a convertir esta nueva dificultad del proceso de Paz en un momento para perfeccionar lo que en cualquier caso ha sido el ejercicio con mayores avances por sus contenidos y conclusión, creando las máximas expectativas nacionales y de la comunidad internacional.

Tenemos que destacar el trabajo realizado por diversas plataformas y múltiples expresiones organizativas de los colombianos (as) en el exterior las cuales han venido generando espacios de solidaridad, espíritu unitario y respeto por opciones diferentes. Ponemos en relieve la altura democrática desplegada, como un logro que nos incita a continuar por esta senda de la tolerancia, la reconciliación y la paz y seguir construyendo caminos de unidad con el exilio y la migración colombiana en nuestro compromiso por una paz incluyente y con justicia social.

Acoger y promover la Campaña por el SÍ en el Plebiscito fue apenas natural para el FIV, ya que desde nuestra conformación, hace ya un par de años, hemos venido respaldando el Proceso de Paz y apoyado los Acuerdos de La Habana, así como hemos insistido en la necesidad de iniciar de manera urgente una Mesa Pública de Negociaciones con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), que permita reforzar y ampliar el conjunto de los acuerdos. En particular, ha sido un motor de nuestras acciones de incidencia la demanda por una mayor participación del “conjunto de la sociedad” en estos procesos, y en particular de aquella que se encuentra en el exterior, siendo para ello necesario desarrollar mecanismos idóneos, específicos y efectivos. Hemos hecho también lecturas críticas de lo pactado en La Habana, señalado algunos vacíos en el Punto 5º de los Acuerdos que se traducen en un tratamiento superficial de los temas relacionados con la salida masiva y sistemática de connacionales como una de las consecuencias y de las afectaciones sociales más graves que heredamos del conflicto y la violencia política persistentes. En las últimas semanas, luego de la firma de los acuerdos, planteamos incluso algunas propuestas para subsanar estos defectos del proceso con una participación directa y representativa para su refrendación, que sin embargo no fueron acogidas. A pesar de ello, en un ejercicio de tolerancia, hemos mantenido nuestro compromiso y hemos trabajado arduamente por sacar adelante unos acuerdos que, con imperfecciones, están caracterizados, desde nuestro punto de vista, por el predominio de grandes virtudes que justificaron que a ellas hubiéramos aferrado nuestras esperanzas de poder reconstruir nuestros vínculos con nuestro país de origen y aportar a la construcción de un futuro diferente, aun desde la distancia en la que nos encontramos.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, consideramos que, a pesar del resultado del Plebiscito y si se quiere incluso paradójicamente, hoy tenemos un nuevo e inesperado escenario de diálogo y tolerancia, propiciado por una postura responsable del gobierno, la reiteración de la vocación de paz de las FARC-EP y un giro hacia el diálogo por parte de la oposición al proceso. Desde nuestra visión, esta es una NUEVA OPORTUNIDAD para ser inclusivos con otros protagonistas y contenidos; reivindicar el derecho universal a la rebelión para las insurgencias y su deslinde con el terrorismo pero también a buscar nuevos caminos ya sin armas; a prevenirnos contra la utilización de la Paz como herramienta partidista o de sujetarla a periodos presidenciales, para convertirla finalmente en política de Estado y, más que todo, en proyecto común para la Nación entera. Esta experiencia nos enseña a descartar las prisas como sinónimos de eficacia y esperamos que sirva de lección a nuestras clases dirigentes y logren visualizar la Paz como un Pacto Nacional que no se limite a un pacto entre élites, ya que éste deberá contar con la participación decisoria del Movimiento social, las organizaciones obreras, de género, campesinos, étnicas y, particularmente de las víctimas tanto en el país como en el exterior, todos y todas hechos iguales ante nuestra condición de ciudadanos de un nuevo Estado: de uno que ya no haga la guerra si no la paz. En ese espíritu desde todos los capítulos del FIV decimos: “¡PRESENTES, con el mismo compromiso pero con renovado entusiasmo!”

Conscientes del trabajo adicional que va a requerirnos esta nueva etapa de construcción de PAZ, celebramos desde ya e invitamos a la participación en el III Encuentro del Foro Internacional de Víctimas, a realizarse en Ginebra (Suiza) del 27 al 30 de Octubre del presente año, como un espacio de innovación y encuentro de todas las plataformas internacionales de la emigración y el exilio colombianos, para la armonización de los puntos de referencia y la construcción de una serie de propuestas que nutran la agenda del proceso de Paz y otros temas centrales para los(as) colombianos(as) en el exterior, así como dar impulso a la realización de la Conferencia Cuadripartita sobre Diáspora y Construcción de Paz.

Ante la nueva situación, nuevos retos surgen, pero también se descubren nuevas complicidades.

Foro Internacional de Víctimas

Américas – Europa

Octubre 3 de 2016

 

 

 

 

COMUNICADOS DE PRENSA

INICIO

webEl Foro Internacional de Víctimas de Colombia [FIV] manifiesta su profunda preocupación frente al espiral de violencia que vive México en donde los asesinatos, desapariciones, la impunidad y la permanente violación de los derechos humanos son la cotidianidad. Ese mismo modelo lo hemos padecido en Colombia y sabemos los efectos políticos e históricos, sobre todo, los altos costos que padece los sectores sociales.

Dentro de tal contexto de violencia, hay un fenómeno particular que son los feminicidios, que según la ONU se producen 7 al día en este país. Ciudad Juárez es un caso muy particular en donde se han registrado más de 500 asesinatos de mujeres y la mayoría aún sin esclarecer y castigar a los culpables.

Como otro círculo más de ese remolino de violencia, desde hace algunos años vienen ocurriendo graves violaciones, sobre todo, feminicidios contra mujeres migrantes colombianas que viven en México. Entre 2013- 2016 han ocurrido por lo menos tres feminicidios de colombianas en Ciudad de México: Diana Alejandra Pulido, Mile Virgina Martín y Stephanie Magón Ramírez. Otros ejemplos de violaciones son: la desaparición de Helio Rodrigo Toro Valenzuela, los homicidios de Carlos Mejía Contreras, Carlos Arturo Marulanda Orozco, Jorge Armando Muñoz Hincapié, Francisco Javier Agudelo Gómez y Yolme Badi Osorio Cano, sucedidos en Veracruz.

El gobierno mexicano no ha asumido una posición clara frente a tales hechos, pues incurren en contradicciones, afirmaciones tendenciosas y ocultamientos lo cual riñe con las leyes mexicanas y además está incumpliendo los convenios internacionales suscritos por ese país en materia de Derechos Humanos. En forma similar la embajada colombiana en México y la cancillería colombiana han mantenido silencio y tampoco han intervenido decididamente para aclarar estos homicidios, con lo cual están incumpliendo la responsabilidad que tiene con las ciudadanas y ciudadanos estén en el lugar donde estén. La mayoría de los medios de comunicación como algunos voceros del gobierno mexicano estigmatizan las víctimas, las revictimizan y dan versiones tendenciosas sobre las circunstancias de los hechos, la nacionalidad, oficio y vinculación de las mismas.

Ante tan grave situación grupos de colombianas y colombianos residentes en México, como “Me muevo por Colombia” y otras organizaciones y familiares de las víctimas se han pronunciado por distintos medios de comunicación y han realizado movilizaciones para sensibilizar y visibilizar el problema. Los gobiernos de los dos países no han dado respuestas satisfactorias ni a las familias ni a la comunidad organizada que viene haciendo la denuncia y por el contrario lo que sucede ahora es que activistas de este colectivo y movimiento han recibido amenazas.

El Foro Internacional de Víctimas (FIV) manifiesta su solidaridad con el colectivoMe muevo por Colombia”, los familiares de los y las asesinadas y desaparecidos. El FIV denuncia y condena estas cadena de violaciones y exige al gobierno mexicano garantizar el derecho a la vida de las colombianas y colombianos en México, cumplir los derechos de la comunidad migrante contemplados en las leyes de ese país, los pactos y el derecho internacional; entre otros: el derecho a la dignidad humana, al debido procesos y la no estigmatización de los y las connacionales por el solo hecho de ser de Colombia. Hacemos un llamado a la comunidad internacional para que se pronuncie ante esta grave situación. Le exigimos al gobierno colombiano que intervenga de forma concreta y eficiente para que se haga justicia en estos casos y otros que no hemos mencionado y se castigue a los responsables.

Foro Internacional de Víctimas (FIV)

Red de foros locales Américas – Europa

Agosto de 2016.

EL FIV POR LA REFRENDACIÓN DE LOS ACUERDOS

El FIV DESDE EL MUNDO POR LA PAZ

FIV SI

Acorde con los principios, naturaleza y objetivos el FORO INTERNACIONAL DE VÍCTIMAS –FIV- ha decidido participar de manera activa en la REFRENDACIÓN DE LOS ACUERDOS DE PAZ ALCANZADOS EN LA HABANA y, en tal dirección, impulsaremos la CAMPAÑA POR EL SI A LA PAZ.  En la declaración final del II Foro Internacional (Noruega, marzo/2016), en el entendido que La Paz es un derecho constitucional, acordamos trabajar de manera amplia con los diferentes sectores  «impulsando el mecanismo de refrendación que acordasen las partes que negocian en la Habana». Estas líneas constituyen una guía abierta para el trabajo con el FIV y otras expresiones con las que coincidimos en esta tarea, lo que significa que es un documento en construcción.

Dado que el Gobierno y las FARC han coincidido en que el mecanismo de refrendación  será el plebiscito, desde el exterior trabajaremos en esa dirección entendiendo que existen diferentes puntos de vista que apoyan el SI, y con la convicción que nuestra campaña irá de la mano con la exigencia de que se instale lo más pronto posible la mesa entre el Gobierno y el ELN.

Carácter de la campaña

La campaña por el SI ha de ser de carácter amplio en el entendido que hay un espectro tal que incluye al Gobierno Nacional, Partidos políticos de centro e izquierda, partidos del establecimiento, la Iglesia Católica, empresarios, a las Farc, iniciativas ciudadanas y movimientos sociales.

¿Cómo actuar en el escenario amplio? No obstantate lo amplio de la campaña, el FIV con otras organizaciones de la sociedad civil hemos de desarrollar la campaña con perfil propio, siempre teniendo presente las particularidades y condiciones del los y las colombianas en el exterior.

Consideraciones generales para la campaña en el exterior: El plebiscito tiene por objeto refrendar o no los acuerdos alcanzados en la Habana. Ello implica que la ciudadanía optará por el SI o por el NO y su validez dependerá si se alcanza o no el umbral del censo electoral reglamentado en el 13%.

Dado que es una elección atípica, según la Registraduria, no se abrirá un periódo de  nuevas incripciones en el censo electoral, lo que quiere decir que operará el censo vigente. ¿Qué hacer con esta dificultad? Desde el FIV consideramos que no podemos ser complacientes con esta invisibilización y, en consecuencia, proponemos que se habilite el voto alternativo de los y las colombianas que, por diferentes motivos, no están inscritas en el censo electoral, en el entendido que esta jornada electoral no es para elegir ni cuerpos colegiados ni presidente de Colombia. Proponemos desde FIV a las expresiones de la sociedad civil en el exterior discutir mecanismos para que se establezcan Mesas de Votación Alternativas o paralelas dentro de los espacios consulares y trabajar por dentro de la campaña también por el voto alternativo del conjunto de la diáspora colombiana, con el objetivo de reestablecer el derecho a la participación política de las víctimas del conflicto, el refugio, y la migración en general.

Para esta campaña es importante tener presente el histórico de resultados de las últimas elecciones y, en principio,  es claro que el sector que abandera la campaña del NO,  ha ganado  todas las elecciones en el exterior. Claro, esto no es tan contundente en la última experiencia de la elección de los representantes a la Cámara por el exterior. Veamos de manera sintética este cuadro que muestra los resultados de las últimas cuatro jornadas electorales presidenciales:

 

Año de elección 1a  votación 2a votación 3a votación 4a votación 5a votación
2002 Uribe Serpa Lucho
  90.114 9.415 3.185
2006 Uribe Carlos Gaviria Antanas
  101.459 12.204 2.887
2010 Santos (Uribe) Antanas Lleras Petro
  63.014 30.753 4.429 3.040
2014 Zuluaga (Uribe) Santos Peñalosa Clara Martha
41.333 25.097 14.005 9.970 5.333

Cuadro elaborado por el FIV

En la seguda vuelta, aunque el candidato uribista perdió la presidencia frente a Santos, hay que decir que el candidato del Centro Democrático ganó el exterior con 63.887 votos, lo que indica con claridad que el voto de Peñalosa y el voto conservador se sumó a estos.

El promedio de la absteción es de (+ o – ) el 82%, variando esta cuando se trata de elecciones a la Cámara de Representantes en el exterior. La votación anterior se acercó a las 100.000 personas de las 559.952 que estaban inscritas. Los países de mayor votación en su orden son Estados Unidos, Venezuela, España  Ecuador y Canadá,  aspecto muy importante a la hora diseñar la campaña. Para una mayor información de los potenciales votantes es importante ver el siguiente link:

Puestos de votación ubicados en Consulados o Embajadas en el Exterior,  domingo 9 de marzo de 2014                             http://www.colombia.com/images/mesas-de-votaci%C3%B3n-de-colombianos-en%20el-exterior.pdf

Cómo están las fuerzas realinderadas  frente al plebiscito en el exterior?

Octores Políticos POR EL SI POR EL NO ABSTENCIÓN
Partido de la U x
Mira
Cambio Radical x
Partido Liberal x
Alianza Verde x
Polo Democrático x
Cong. De los pueblos
Marcha Patriótica x
PCC/Juco x
Opción Ciudadana
Centro Democrático           x
Conserv. Oficial x
Conserv. Pastranista             x

Nota: es importante tener presente que este cuadro resumen no refleja lo cuantitativo en cuanto a los apoyos, pues desde el ángulo del SI recordemos que las centrales obreras y con ellas FECODE  entán con  el SI, pero por otro lado el NO se ha reagrupado en un espacio denominado Movimiento de Unidad Republicana, donde además del Centro Democrático y el Pastranismo están gremios significativos como la SAC, FEDEGAN, Algunos militares en retiro entre otro. Desde luego este cuadro está en construción.

¿Cuáles son hasta el momento los grupos de apoyo ciuadadano para impulsar la campaña?

Además de los partidos y agrupaciones políticas que tienen alguna presencia en el exterior, contamos expresiones como el, Rodeemos el Diálogo, Colombåia en Pau, El Festival por la paz de Francia, La campaña por el SI en Nueva York, El Frente por la Paz en Argentina, La Colectiva de Mujeres exiliadas, Refugiadas en España, Comisión de la Memoria; CdeP entre otras. La idea es que dese lo local, los 15 foros locales del FIV  sigamas construyendo esta red por la refrendación y la campaña por el SI que, seguramente ha de ser mucho más amplia de lo que aun conocemos.

Plan de acción (Primera fase. Entendiendo que todas las fechas han de ser consensuadas)

Fecha Actividad Compromisarios
Entre los días 1 y 7 de agosto Entrar en contacto con los responsables  en el exterior, de partidos e Iniciativas ciudadanas.  

FIV (Betty, Alfredo, María, abierto a quienes deseen estar en este equipo.

Agosto  7 Reunión de las principales iniciativas ciudadanas. Es importante contactar al mayor número de iniciativas que estén por la refrendación de los acuerdos y en la campaña por EL SI.
Agosto 8 Definición del lema y logo Colombia en Pau y otras expresiones tienen ya sus propios logos y lemas, de alli que este tema se puede trabajar de manera abierta.
Agosto 12 Reunión con responsables de organizaciones políticas Tentativo. El FIV ha de definir responsables por partidos y movimientos para tener pronta información.
Agosto 20 Lanzamiento simultáneo de la campaña por el SI y pedagogogía por la paz con el abundante material existente. Todas las Iniciativas ciudadanas, partidos y movimientos políticos que estén por el SI.

 

Septiembre 15 Actos centrales masivos de campaña. Partidos políticos, iniciativas ciudadanas, organizaciones sociales.

 

Lineas de trabajo que hemos de tener presentes para el trabajo:

  1. Preparar con pedogogía y de manera ágil las lineas de trabajo de la campaña.
  2. Conocer muy bien los acuerdos (hay material pedagógico para aprehenderlos), para dar respuesta a la cantidad de mitos y no verdades  que se han difundido a cerca de los acuerdos.
  3. Hacer una campaña no solo por los medios electrónicos, también hay que hacerla cara a cara, puerta a puerta, buscándo la gente e invitándola a participar.
  4. Incluir, de manera relevante, en la campaña aspectos culturales, música, comidas populares, talleres y coversaciones grupales,etc.
  5. Acompañamiento con pronunciamientos institucionales, parlamentarios, etc.
  6. Una estrategia en medios y mucha difusión. Hemos de ser estratégicos, dar la centralidad a las ventajas de la paz y valorarla como un derecho constitucional.
  7. La campaña ha de ser incluyente, que llame a la participación general reconociendo que  existen diversas campañas en gestación. Es mejor hacer una campaña fuerte y con un formato de consignas claras que permitan, de manera autónoma, actuar desde los diferentes colectivos. Es importante la diversidad pero con unidad y no generar confusión de cara a los principales ejes de lucha por la paz.

Nota: este material se desarrolló a partir de un borrador propuesto por el FORO TYNSET y enriquecido por la la Comisión de Incidencia Política del FIV. Todas estas líneas están a disposición para ser discutidas y enriquecidas por el conjunto del FIV y, desde luego, tras el refinamiento por parte de la Coordinación,  la colocamos circulación y desarrollo. La imagen del SI con el logo del FIV es una contribución de una compañera del FIV que podríamos, eventualmente, tener en cuenta.

Cabezote_Imagen_FIV

*******************************************

CARTA PÚBLICA

Señor

Juan Manuel Santos

Presidente de Colombia

Señor

Frank Pearl

Delegación Gobierno colombiano

Señores

Antonio García

Pablo Beltrán

Delegación del ELN

Comisionadas (os) de paz del senado, medios de comunicación y opinión

pública en general.

 

El Foro Internacional de Víctimas (FIV) considera importante la oficialización pública de las conversaciones entre Gobierno y ELN y ello es un paso más en la tarea inaplazable de tejer un amplio proceso de Paz en Colombia que involucre a todos los actores. En la misma dirección valoramos positivamente que el diálogo y avances entre Gobierno y FARC esté ya en una fase muy avanzada previa a la firma de acuerdos.

El FIV integrado por exiliadas (os) y migrantes colombianas (os) somos víctimas del conflicto armado y de un modelo de desarrollo excluyente. Somos la prolongación de los distintos conflictos fuera de país y, a pesar de no vivir allí, seguimos siendo colombianas (os). La primera ola de desplazamiento transfronterizo ya tiene una segunda y tercera generación que se ha formado en contacto con diferentes corrientes de pensamiento, procesos sociales, científicos y políticos en muchos lugares del mundo; ello nos permite comparar y constatar que hay otras realidades posibles y equitativas para construir.

Con toda las experiencias y convivencias acumuladas tenemos y queremos aportar al proceso de paz en Colombia y en el mundo. Salimos de Colombia por amenazas, persecuciones o falta de oportunidades para tener una vida digna. El Gobierno nos ha invisibilizado y ni siquiera nos incluyen en las estadísticas oficiales como desplazadas (os) externos. Las leyes de víctimas, de retorno y de migración son limitadas e imprecisas; asimismo varias promesas y programas han tenido un alcance muy limitado y otras han fracasado.

El FIV está preocupado porque mientras se conforman Mesas de diálogos con las insurgencias –explorando soluciones al conflicto armado lo cual es positivo– el gobierno incumple los acuerdos firmados en el 2013, 2014 con la Cumbre Agraria, Campesina Étnica y Popular; reprime la movilización social, criminaliza la protesta, judicializa a dirigentes sociales y populares. Las cifras reflejan los resultados de esta política represiva: 140 líderes y lideresas asesinados (as) en los últimos 18 meses y el balance de la reciente movilización de la Minga deja 3 indígenas asesinados,135 heridos y más de 100 detenidos.

Un objetivo central del FIV es «la búsqueda de la paz con justicia social en Colombia»y para el logro de tal meta uno de los caminos es “el acompañamiento y apoyo a la Mesa de la Habana entre Gobierno y FARC-EP y el accionar social por el pronto inicio de los diálogos con el ELN”. En tal sentido insistimos en que la Mesa de la Habana debe seguir avanzando y concretar las fases pendientes de la negociación. En lo que respecta a la Mesa Gobierno – ELN hacemos un llamado a que esta se instale e inicien el desarrollo de la Agenda pactada entre las partes pues sus dos primeros puntos, la participación y las víctimas, son determinantes y el FIV tiene propuestas para presentar.

Una iniciativa que presentamos a ustedes es la posibilidad de abrir una Mesa o un espacio en Europa para que la comunidad colombiana que está fuera del país podamos encontrarnos con ustedes y participar en este proceso. Una idea más para reflexionar desde nuestra condición transfronteriza, es que las transformaciones concretas que requiere la paz se deben hacer en los territorios donde vive la diáspora que está en muchos países y esos son también nuestros territorios, por lo tanto debemos actuar en tal sentido.

Es urgente que inicie ese proceso de discusión entre el gobierno y el ELN, pero sobre todo, crear los caminos, posibilidades y condiciones reales para que los sectores sociales, populares, indígenas, afros, mujeres, comunidad LGTB y jóvenes tanto dentro del país como fuera, podamos presentar, discutir y concretar nuestras aspiraciones y ser una fuerza real del proceso de PAZ. Si una de las razones del conflicto armado, social y político ha sido la exclusión, este proceso debe ser INCLUYENTE y nosotras (os) como exiliadas (os), migrantes, adoptadas (os), retornada(o)s y comunidad académica que vivimos en el exterior queremos, podemos y tenemos que aportar a construir la Colombia que nos merecemos.

Invitamos al gobierno y al ELN se sienten a negociar pues el país necesita gestos constructivos y de profundo significado como un cese bilateral del fuego y de las hostilidades de parte y parte. Estaremos atentas (os) al inicio y disponibles para participar activamente en este nuevo proceso.

Atentamente,

Foro Internacional de Víctimas (FIV)

Colectivos de Europa, América Latina y Retornadas (os) Colombia

Junio 20 de 2016